瞎扯淡：iPhone 13 + iOS 两月评

我就是饿死，死外面，从这里跳下去，也不会买你们厨子家一点东西。

国庆前在京东自营买了自带的十三香。

为什么？

为什么要枪毙麻匪？啊不对，为什么要买水果机？到目前为止我用过的所有手机的列表，以及每次选择和更换手机的原因如下表：

// 曾经我也觉得自己不应该沉迷玩手机

如果你现在问我是否后悔当时使用 Lumia 640，那肯定是不后悔的，他基本完成了我当时的需求（除了没有支付宝），同时防止了沉迷手机，还能写 UWP 玩。

MI 5SP 如果尾插不坏，可能用完大学四年并不会有太大问题，但是坏两次真的让人无法忍受了，修一次的价格得 500 大洋，实在是没法赌上第二次。同时没有买新不买旧也带来一些更新等等的问题，也算是得了教训。

MIUI 12 后某个版本开始，CC9 不再支持 Google Play，听闻后立刻禁用了自动更新，虽然 Google Play 的情况下，但是却再也无法得到更新，新功能并不感冒，但小 bug 也永远修不了了。随后了解到了一些实在无法忍受的事情，最后还是趁着十三香买了。

哦还有一个问题是，由于有轻微仓鼠病，聊天记录屯了几十 G 后，QQ 的清理聊天记录的界面直接卡死，想选择性删除都不行，这也是最后更换的原因之一。

玩 ROM 是不可能玩的，已经是老年人了，玩不了了。

体验怎么样？

经过了两周的双机双待，和两个月的试用，iPhone 还是总体来说达到了我的预期。

先说好的：

1. 应用权限确实管老实了，定位摄像头等等，不给权限绝不会不给用，文件不会拉满地的屎（虽然这个分割独立后的文件系统依旧没法让人喜欢），总体来说隐私保护方面应该是更强了；虽然你要说看不到果子代码，我也同意，但比起隔壁文件还开倒车的咕果，至少目前达到了我的需求；
2. 虽然不能自由安装应用了，但是暂时 AppStore 还能基本满足我的需要，需要两个市场之间切换来切换去，至少现在支持 Store 账号单独切了，行吧；
3. 推送由于全部都走果子的渠道，相对来说比较省电，也比较方便一键拉黑，唯一的问题是最近 Durov 又在作恶，（很可能有故意）劣化了推送体验，只要不关掉就会不停推送空消息；
4. 整个界面虽然不是最喜欢的风格，但总体来说还是比较能看的。
5. AppStore 退款非常痛快，直接退掉了如果在其他平台可能很难退的自动大会员，虽然似乎有一些代价（比如之后再买可能不太方便）；
6. ApplePay 的卡面很准（至少比 MiPay），但是不知道为什么工行的信用卡怎么都绑不上，虽然看上去应该是工行傻逼了；
7. 硬件上确实都代差，代码也是编译型的，流畅程度上还是比较令人满意的。
8. 轻度使用续航一天没有问题，一开始梯子什么都没上的时候可以两天，后来可以一天半，但是玩富途的话一天最多了，电竞实锤；

再说说坏的：

1. 没有全局返回后部分交互容易出现问题，后面详细说；
2. 有些设计语言不统一后导致比较严重的操作问题，比如 Apple 账户和 AppStore 登录的界面交互语言是不一样的，一个登录键在下面，一个在右上角，当需要切换的时候，一个不注意点错，密码就白输了，即使有密码管理软件这个过程依旧令人抓狂；
3. 加入 FaceID 以后直接去掉指纹的做法实在无法令人接受，有人说“不要给用户多余的选择”，有人说“你用 Apple Watch 不就好了”，还有人说“谁知道会有疫情”，前两者我不想做任何评论，但对于第三者实在无法接受，当你留有长发的时候，在躺下或者大风天的情况下，头发是很可能把脸部部分遮挡的，而这种情况下 FaceID 是经常无法（也不应该）解锁的，所以即使没有疫情，这种硬生生只留一种认证方式的做法，我依旧无法接受；听说要能把指纹加回来了，但 FaceID 不能留？厨子我 ×××；
4. 因为不能自由安装应用，比较严重的是不能装滴滴，幸好早不在字节了不需要使用企业滴滴，这里就强行列在这里，虽然傻逼的是不可名状的某些东西，但也是顺便 cue 一下不能自由安装应用的问题；
5. 稍微好用的梯子软件都需要钱？ShadowRocket 好不容易才调教到可以用的程度，因为我代理需要多组路由按可连接性多策略，配置起来真的很麻烦，也没什么文档，全靠 UI 来试和猜支持程度；
6. 贵，真的贵，本体贵，配件贵，Care 贵；我觉得他没有达到我对 5999 的手机的期望；假装是撒了一两千币后，我觉得可以，挺值；

下面具体说说全局返回：

iOS 并没有全局返回的概念，在 Android 一直存在三大金刚（WP 也有），曾经试图写 UWP 框架时也着重努力了如何实现合理的全局返回，在全面屏之前操作相对没那么方便，而且无论是否虚拟都会一定程度上占用下巴的空间，在有了全面屏手势以后，直接成为了非常自然高效的交互方式；

iOS 则一直只有一个 HOME，最早所有的返回都要点左上角，后来推荐的交互方式则是向右拉，在对面是“三大金刚”的时候确实有一定优越性。这种设计还有两个问题，一个是和元素的左右滑动有动作上的冲突（例如邮件处理），一旦软件识别不到位就会很难受；另一个是向右拉作为回退相对全局返回来说，是需要应用开发者自己来定义输入和反馈的，分别造成两个问题：操作并不一定可用、反馈并不一定符合你的预期（虽然后者全局返回其实也可以算有第二个问题，但具体到实际应用问题似乎相对不严重），例如如今套娃 HTML 横行的年代，弹出一个浏览器类的窗口，返回操作有两种歧义，一种是浏览器内的返回上一页，一种是关掉整个弹出的浏览器，我在实际使用中发现确实很多 iOS 在这类逻辑上有问题（会直接退出，需要填表单时更甚）。这种问题交互一旦发生就会很令人厌烦，导致需要记忆，哪个应用在哪里处理哪个返回操作会有问题。操作其实都是应用定义，这么说这问题不应该怪苹果？当然是怪苹果不能提出一个解决方案，毕竟是你说要提用户做最好的选择的，选不好当然怪你。

【花絮】当我发现 Telegram 官方 iOS 客户端不能支持切换 Enter 发送后，我全身发热瘫倒在公司的桌子上，半个小时都没法冷静下来，幸好还有个 Nicegram。

总结

就像之前说的，对于 5999，我真的觉得不值，当然苹果的东西怎么能用价格来衡量呢？（笑）毕竟四个轮子能卖 5e3，显示器支架能买 8e3。

如果符合你的需求且买得起，可以买，但最好还是需要找人试试体验下，看看你能不能忍受厨子作为产品经理规定你的一切。